Travestis devem adotar nomes que não existem

Extraído de Recivil

Artigo - Travestis devem adotar nomes que não existem

Por Patricia Araújo

Devido à recente conquista legal de travestis e transexuais no que tange ao reconhecimento do seu nome social nos tratos sociais, o que lhes garante dignidade como pessoa, deparamo-nos com algumas questões de conflito entre o nome social adotado e nome civil da pessoa natural, as quais merecem reflexão.

Ao buscar a definição de nome no Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa, encontramos, dentre vários significados:

[Do lat. nomen.] Substantivo masculino. -Palavra(s) com que se designa pessoa, animal ou coisa. -Designação patronímica da pessoa; nome de família; sobrenome, apelido.

E como definição de nome civil, “ Nome de pessoa tal como figura no registro civil”.

Podemos afirmar, que o nome civil, direito (e dever) de toda pessoa, é muito mais amplo do que ensina o Aurélio. Além de ser o "nome de pessoa tal como figura no registro civil, abrange todas as demais definições encontradas na referida obra léxica, pois o nome civil" é um dos principais elementos designadores da pessoa natural. Senão, o principal.

Direito fundamental da pessoa, o nome civil é aquele atribuído à pessoa natural desde o registro de seu nascimento, com o qual será identificada por toda a sua vida, bem como após a sua morte.

Encontramos na doutrina diversas teorias sobre a natureza jurídica do nome, sendo predominante a teoria de que o nome integra o direito da personalidade do individuo, por ser o sinal pelo qual se designa, se individualiza e se reconhece a pessoa na sociedade, bem como sua ascendência.

Para Caio Mário da Silva Pereira, em Instituições de Direito Civil, o nome civil é “elemento designativo do indivíduo e fator de sua identificação na sociedade, o nome integra a personalidade, individualiza a pessoa e indica a grosso modo a sua procedência familiar.”

Na definição de Sílvio de Salvo Venosa, na sua obra Direito Civil – Parte Geral, “o nome é, portanto, uma forma de individualização do ser humano na sociedade,mesmo após a morte. Sua utilidade é tão notória que há exigência para que sejam atribuídos nomes a firmas, navios, aeronaves, ruas, praças, acidentes geográficos, cidades etc. O nome, afinal, é o substantivo que distingue as coisas que nos cercam, e o nome da pessoa a distingue das demais, juntamente com os outros atributos da personalidade, dentro da sociedade. É pelo nome que a pessoa fica conhecida no seio da família e da comunidade em que vive. Trata-se da manifestação mais expressiva da personalidade.”

Conclui-se portanto que o nome possui duas funções - individualizadora e identificadora da pessoa natural.

Além de individualizar as pessoas que compõem a sociedade, identificam-nas para garantir a harmonia nas relações sociais e o direito ao exercício da plena cidadania.

O artigo 16 do Código Civil assegura a cada pessoa o direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome - nome este dotado de proteção jurídica contra uso indevido, estendida também ao pseudônimo. Apelidos notórios também são reconhecidos e legalmente protegidos.

O prenome é o nome próprio de cada pessoa, podendo ser simples ou composto que é atribuído ao individuo pelos pais, ou por aqueles elencados na Lei 6015, de 1973, a Lei dos Registros Públicos, e que podem ser livremente escolhido desde que respeitados os requisitos do referido diploma legal.

O “sobrenome” indica a procedência familiar da pessoa, a sua linhagem, sua filiação – podendo ser designado ainda como “patronímico” ou “apelido de família”.

Direito e dever ao nome
O nome é direito fundamental, e seu registro, um dever. A Lei de Registros Públicos determina a obrigatoriedade do registro de todo nascimento em território nacional (artigo 50, da Lei 6015/73), e que o nome deva conter no assento.

Prenome e sobrenome são obrigatórios, podendo o prenome ser livremente escolhido, e o sobrenome respeitando os sobrenomes paternos, maternos ou ambos.

A única exceção em relação à obrigatoriedade do registro do sobrenome diz respeito ao recém nascido abandonado pelos pais, vide a evidente ausência de patronímico, legalmente autorizada.

Da proteção ao nome
Os artigos 17 a 20 do Código Civil contemplam a proteção ao nome civil de cada pessoa, abrangendo também o pseudônimo.

O nome de uma pessoa não pode ser empregado por outrem em publicações ou representações que a exponham ao desprezo público, ainda quando não haja intenção difamatória.

Determina ainda a legislação civil que não se pode usar o nome alheio em propaganda comercial, sem autorização.

É de salientar que a proteção legal é estendida ao pseudônimo, quando adotado para atividades lícitas.

Da excepcionalidade na alteração do nome
Presume-se que o nome civil acompanhe a pessoa natural por toda a sua vida, e também após a sua morte, salvo às exceçoes previstas em lei. E, devido à sua importância é dotado de várias garantias, além das elencadas no Código Civil.

Uma vez considerado o nome um dos direitos da personalidade da pessoa, o mesmo é indisponível. Efetuado o registro do nome da pessoa, não poderá ela dispor, ceder, alienar, ou renunciar a seu nome civil. Trata-se também de um direito imprescritível e que jamais poderá ser expropriado.

E por todas as razoes já expostas, sua mutabilidade somente é admitida excepcionalmente.

A Lei de Registros Públicos em seu artigo 58, dispõe que o prenome será definitivo, admitindo-se, todavia, a sua substituição por apelidos públicos e notórios, bem como em razão de fundada coação ou ameaça decorrente da colaboração com a apuração de crime, por determinação, em sentença, de juiz competente, ouvido o Ministério Público.

Autoriza referida lei que a pessoa interessada, no primeiro ano após ter atingido a maioridade civil, poderá, alterar o nome, desde que não prejudique os apelidos de família, averbando-se a alteração que será publicada pela imprensa determinando ainda que qualquer alteração posterior de nome, somente se dê por exceção e motivadamente, após audiência do Ministério Público, e declarada por sentença judicial.

A legislaçao entende como justificavel a alteraçao de nome quando este expõe seu portador ao rídiculo, nao acatando como motivo justo para tal o fato de uma pessoa nao gostar de seu nome.

Do nome social
"Entende-se por nome social aquele pelo qual travestis e transexuais se reconhecem, bem como são identificados por sua comunidade e em seu meio social", conforme Decreto 51.180, de 14 de janeiro de 2010, que dispõe sobre a inclusão e uso do nome social de pessoas travestis e transexuais nos registros municipais relativos a serviços públicos prestados no âmbito da Administração Direta e Indireta do município de São Paulo.

Ao determinar referido decreto restou demonstrado o respeito ao nome social do travesti ou transexual, bem como o respeito à dignidade daqueles, com o intuito de evitar constrangimentos aos mesmos, uma vez que a aparência das pessoas travestis e transexuais não corresponde ao nome civil das mesmas.

A permissão para a utilização do nome social, demonstrando não somente respeito aos direitos fundamentais de travestis e transexuais, como também a inclusão social dos mesmos, não é ato privativo de decreto municipalidade de São Paulo.

O respeito ao tratamento do travesti e transexual pelo seu nome social já é praticada por órgãos do Ministério da Saúde, bem como em diversos Estados brasileiros, tais como Piauí, Pernambuco, Paraná, Bahia, sendo lógica sua iminente “promoção” à Lei Federal, tendo em vista o “appetitus societatis”.

Do critério para adoção de nome social
Diante das definições doutrinárias já apresentadas, o nome é elemento diferenciador e obrigatório – individualiza e identifica a pessoa, não sendo possível a existência social sem o nome, sua designação pessoal, que lhe foi atribuído desde o nascimento. E muito embora um direito fundamental, limitado seu direito à alteração.

O nome – compreendido pelo prenome e sobrenome – atribuídos à pessoa ao nascer, visa garantir à pessoa uma identidade, o direito de ser reconhecida, individualizada, para que não seja confundida com outra.

Notória é a existencia de nomes e sobrenomes muito comuns em nosso país, devido à nossa origem histórica bem como a receptividade com a imigraçao, o que gera inúmeros casos de homônimos, e consequentemente, diversos problemas.

Apesar da relevância do direito ao nome e da proteção jurídica destinada ao mesmo, bem como as cautelas previstas na legislação, imprevisíveis os casos de homonímia, necessitando a pessoa de outros elementos para sua individualização.

Inumeros os casos de pessoas que necessitaram buscar o judiciário para distinguir-se e identificar-se, pelas mais diversas causas.

Tantos já sao os casos de homonímia que critérios devem ser adotados para a adoçao do nome social.

A legislaçao protege o nome civil atribuido a pessoa, estendendo a proteção ao pseudônimo, aqui também compreendido nomes artísticos, apelidos, bem como aqueles apresentados abreviados, não abrangendo a figura do nome social.

A pessoa natural possui o direito ao nome, mas nao à sua escolha. É direito fundamental, de personalidade da pessoa, e o individuo tem o dever muitas vezes de suportar um nome que nao lhe agrade.

A adoçao de nome social indiscriminada, sem o cumprimento de requisitos, conforme é determinado ao nome civil pode desqualificar o nome civil como elemento individualizador e identificador de outra pessoa, bem como privilegiar a pessoa travesti ou transexual que pode alterar seu elemento individualizador – atribuindo a si próprio um nome.

Conforme determina o decreto municipal, a anotação do nome social das pessoas travestis e transexuais deverá ser colocada por escrito, entre parênteses, antes do respectivo nome civil. Ou seja, basta que a pessoa informe um nome – por ela adotado e como quer ser reconhecido, independentemente do prenome e sobrenome civil.

Ou seja, a adoção de nome social é realizada de forma aleatória e indiscriminada, necessitando da urgente observância do ordenamento jurídico a fim de proteger o nome civil como um direito fundamental da pessoa.

A adoção de nome social não exige qualquer requisito, sequer a proteção à homonímia de nome civil já existente, o que deveria ser primordial. Já bastam os casos já existentes e inevitáveis.

O nome civil atribuído à uma pessoa é um dos principais direitos fundamentais. A sua importância é inerente à personalidade de cada um. O nome é a proteção da identidade. E também elemento de estabilidade e segurança para identificação de pessoas.

Assim é imperiosa a proteção do nome civil face ao nome social.

O portador de nome civil, direito fundamental e personalíssimo da pessoa natural pode impedir a adoção de nome social que possa confundir sua identificação perante a sociedade.

Ainda que o nome social represente um direito à dignidade de travestis e transexuais, não podem estes adotar nomes civis já existentes.

E caso ocorra a coincidência de um nome social com nome civil existente, toda e qualquer divulgação do referido nome social, deva incluir ao nome civil, a fim de preservar o interesse daquele que recebeu seu nome ao nascer.

 

Bibliografia
Constituição Federal

Decreto Municipal 51.180/2010, São Paulo

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, v. 1: Teoria Geral do direito civil. 22.ed., revista e atualizada. São Paulo: Saraiva, 2005.

FERREIRA, Aurelio Buarque de Holanda . Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa, 4ª Edição, Editora

JÚNIOR, Nelson Nery, NERY, Rosa Maria de Andrade. Código Civil Anotado e Legislação Extravagante. 2. ed, revista e atualizada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

Lei 6015/73, Registros Públicos;

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. Vol. I, 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: parte geral. Volume 1. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2005.


Patricia Araújo é advogada e mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Mackenzie.

 

Fonte: Site Consultor Jurídico

Publicado em 22/03/2011

 

Notícias

Câmara derruba taxação de transmissão por herança de previdência privada

Derrota dos estados Câmara derruba taxação de transmissão por herança de previdência privada 30 de outubro de 2024, 21h22 A rejeição do Congresso Nacional em dispor no texto da lei sobre a incidência do ITCMD nos planos de VGBL é um bom indicativo de que a pretensão dos estados não deve ser...

Consequências da venda de lote desprovido de registro

Opinião Consequências da venda de lote desprovido de registro Gleydson K. L. Oliveira 28 de outubro de 2024, 9h24 Neste contexto, o Superior Tribunal de Justiça tem posição pacífica de que o contrato de compromisso de compra e venda de imóvel loteado sem o devido registro do loteamento é nulo de...